> Пожалуйста, помогите мне и напишите куда можно обратиться по поводу Андрея Филлипса. Где можно получить сведения о снятии с него сана?
То, что написано в статье, Вы наверняка прочли:
> В 2021 году в числе ряда других клириков о. Андрей подал прошение о принятии в юрисдикцию Архиепископии православных церквей русской традиции в Западной Европе. В сентябре 2021 года Архиепископия заявила, что принимает группу священников под свой омофор, несмотря на протесты РПЦЗ. 21 октября 2021 года епархиальным судом РПЦЗ Андрей Филлипс был лишен сана. В феврале 2022 года, после консультаций с представителями РПЦЗ и Московского Патриархата, глава Архиепископии митрополит Дубнинский Иоанн (Реннето) признал решение о приеме клириков РПЦЗ недействительным. 28 февраля Синод РПЦЗ восстановил в священном сане ряд клириков, "раскаявшихся в своей ошибке", в отношении же остальных, в том числе Андрея Филлипса, подтвердил решение епархиального суда о лишении сана.
Этот текст написан, в частности, на основании следующего материала: https://www.sedmitza.ru/text/10097336.html
Вот оригинал (на двух языках) последнего официального заявления на эту тему: https://rocorinterorthodox.church/2022/03/01/colchester-former-clergy/
Не всё, что известно, помещено в статью "Древа". Началось всё с того, что группа клириков РПЦЗ взбунтовалась против священноначалия - после приёма в Православие бывшего католического священника. Он был принял, как это издавна происходит в Русской и других Церквях (но оспаривается некоторыми на Афоне), в сущем сане (т. е. в качестве священника) через таинство Покаяния (Исповеди) с отречением от ересей и заблуждений католицизма и дальнейшее сослужение православной Евхаристии. Почему вдруг именно этот случай, а не многие предыдущие такие же, стали поводом к бунту, неизвестно. Клирики РПЦЗ, не попросив, как предписано канонами, отпускных грамот в своей юрисдикции, попросили принять их в другую - в Западноевропейский экзархат Русских Церквей. Там сперва, не разбираясь особенно, их приняли, но потом всё же разобрались, и после объяснения между ЗАРЦ и РПЦЗ первая отозвала как незаконный указ о принятии этой группы клириков. После чего они были судимы Церковным судом своей юрисдикции, т. е. РПЦЗ.
|