> Даже мирянское крещение признаётся Церковью, а крещение "парасинагогалом" - нет - по той простой причине, что "парасинагогал" - не мирянин, не лаик (член Церкви).
> И дело, конечно, не в терминах. Термины лишь обозначают некоторые важные вещи, одна из которых - тоношение к таинствам: признаются они или нет.
Опять частное мнение. Выглядит как попытка наделить слово смыслом и выработать отношение к нему так, что-бы оправдать икономию к др. явлению, имеющему свое четкое устойчивое определение (Имхо). Попытка в частном порядке формализовать отношения ко всем неканоническим нюансам - вещь не благодарная..
|