> Сколько людей, столько мнений
Ну почему же, есть совершенно чёткие церковные критерии, именно они обозначены в статьях "Парасинагога" и "Раскол". Так вот согласно именно этим критериям, филаретовцы и УАПЦ расколом не являются. И это вовсе не вопрос терминологии, потому что отношения к таинствам в расколе и в самочинном сборище неодинаково. (Кстати, последнее - это фактически также дополнительный критерий.)
По приведённой ссылке наиболее уязвимо утверждение о том, что самочинные сборища, как правило, малочисленны и ограничены во времени. Да, так было раньше, но "Киевский Патриархат" существует, увы, уже очень много лет - целое поколение там выросло, и попробуй им теперь объяснить что-то... И нельзя его переводить из разряда парасинагог в самочинные сборища только на основании численности и протяжённости существования во времени...
|