> Мне кажется, список (если не полный, то хотя бы ориентировочный) нужен, потому что украинских филаретовцев и автокефалистов по привычке называют раскольниками, и в статье "Раскол" они фигурируют как примеры - а это же совершенно неправильно: на самом деле это именно самочинные сборища ...
Сколько людей, столько мнений:
"Однако самим фактом своего существования раскол и самочинное сборище отрицают догматическую истину о единстве Церкви Христовой. Поэтому всякий раскол, всякое самочинное сборище – это фактическая, практическая ересь; ересь по факту, хотя и не по теории. [..] В свою очередь раскол и самочинное сборище отличаются, главным образом, количественно, пространственно и организационно..."
"самочинные сборища обычно достаточно малочисленны, локальны по своему распространению и сравнительно не продолжительны по времени..."
См. Тарас Борозенец, "Апостасия: ересь, раскол, самочинное сборище", На сайте Православная Жизнь, http://pravlife.org/content/apostasiya-eres-raskol-samochinn...che
|