Обсуждение статьи "ДОСИФЕЙ (БАРИЛЭ)"

Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3422
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Барилэ vs Хереску
26.03.2017 18:13:48 в ответ на "Re: Барилэ vs Хереску" (Олексій Тре)

> > Пока, из всего вышесказанного, я все-таки склоняюсь к созданию отдельной статьи Досифей Азовский. Слишком много аргументов с обеих сторон.
> Пишите, если считаете нужным. Но, какие аргументы "За"?

Аргументом является остающаяся неопределенность, Вы же сами писали, что Азовским Досифеем мог быть Барилэ, а мог - самозванец; ПЭ настаивает на Хереску - мы не можем не упомянуть об этом, указав контраргументы, конечно. И, мне кажется, что остается ненулевая вероятность, что это был просто какой-то другой Досифей ("мало ли в Бразилии Педров?"). В статье "Досифей Азовский" можно попытаться резюмировать данные всех источников. А в остальных можно указывать кратко "по мнению таких-то источников, отождествляется с Досифеем Азовским (см.)"

Ответить