Обсуждение статьи "КИРИЛЛ (ЛУКАРИС)"

Гавриила
пользователь
православие

Сообщений: 330
Дата регистрации: 27.07.2018
Re: Лукарь или Лукарис
31.07.2018 20:15:23 в ответ на "Re: Лукарь или Лукарис" (Харин, Илья Николаевич)

> > Вы не возражаете, если мы вернемся к общераспространенному написанию Лукарис?
> Нет - это на Ваше усмотрение.
> в подразделе "Оценки и почитание" после слов четвертого абзаца "...на это приписываемое ему сочинение" - предлагаю поставить Источник. NΙΚΟΛΑΟΥ ΕΜ.ΤΖΙΡΑΚΙ. Η ΠΕΡΙ ΜΕΤΟΥΣΙΩΣΕΩΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΑΚΗ ΕΡΙΣ. ΑΘΗΝΑΙ. 1977, Стр. 84
«Кирилл (Лукарис) мыслит православно о преложении и использует термин «μετουσιώσις», более того, принятие чуда пресуществления по его словам есть доказательство божественного всесилия поскольку Господь сказал на вечере «ἠμᾶς ἔπεισε καταλάβειν τὴν ἄπειρον δύναμιν τῆς θεότητος ἐν τῇ μετουσίωσει τοῦ ἄρτου» нас убедил разуметь безграничную силу божества в пресуществлении хлеба». В этой же книге Тзиракис приводит сравнительную таблицу обвинений Лукариса константинопольским собором и слова самого Лукариса.

Это как подтверждение того, что не православного - греки не стали бы канонизировать... есть в Греции в т. ч. - NΙΚΟΛΑΟΥ ΕΜ.ΤΖΙΡΑΚΙ. исследование).

Ответить