Обсуждение статьи "5 АПРЕЛЯ"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2752
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: "Пять мучеников в Тире Финикийском (ок. 303-305)"
11.03.2017 13:54:44 в ответ на "Re: "Пять мучеников в Тире Финикийском (ок. 303-305)"" (Александр Иванов)

> Я бы предложил все-таки в будущем оставлять в календарных статьях сноски с указанием источников для тех памятей, персональные статьи которых еще отсутствуют. При добавлении персональных статей будем удалять соответствующие сноски из статей календарных. Это будет проще и удобнее, чем искать потом по списку редакций...

Александр Юрьевич, если возможен такой вариант, тогда отпадает вопрос, как разделять официальные памяти без пометок типа "(Греч.)" от неофициальных: сноской! Причём в сноске, мне кажется, ничто не мешает давать не "условную" ссылку типа:

> [ [Память указана в "Настольной книге священнослужителя", т. 3 (М., 1979) и "зелёной" Минее, апрель (М., 1978-1989).] ]

а полноценную, со страницей и даже URLом:

> [ [Настольная книга священнослужителя. Том 2. - М.: Издание Московской Патриархии, 1978. - С. 000, https://new.vk.com/doc7368545_318764990?hash=9d048945d831213...441; Минея, май, ч. 1, изд. Московской Патриархии, с. 487, http://files2.regentjob.ru/minea/may1/may1487.html.] ]

(Предлагаю всё-таки вернуться от: "(М., 1978-1989)" для миней к бывшему доселе: "изд. Московской Патриархии" без года, а то как-то неакадемично для одного тома указывать кучу лет.)

Сноски же на различные "Жития", а также всяческие "нэрускыэ" месяцесловы, тоже оформлять как полноценные ссылки, как в персональных статьях.

Собственно, всё долгое обсуждение-то исходило из того, что сносок и ссылок в календарных статьях быть не должно. Это ни в коем случае не в упрёк ни Вам, ни кому бы то ни было. В конце концов, хорошо, что такое обсуждение случилось, потому что в нём каждый искал не своего, а общего. А так - нам и курсив теперь не нужен! :)))

Ответить