> Впрочем, Вас это всё равно не убедит: Вы отстаиваете не истину, а свою точку зрения на неё. Что ж, если Вы иконописец или искусствовед, имеете право.
Отстаиваю (в данном случае) право как иконописцев, так и всех людей изучающих историю искусства (Афона), видеть изображение в таком виде, в каком оно есть на самом деле. Фотохудожники подписывающие свое "творчество" именем известного изографа погрешают против совести и соблазняют людей.
Есть ретушь мельчайшая - удаление точек, пятен. Есть перекраивание целого куска, в данном случае пострадал цвет и тон фона. Перекроено под "молитву" ))). А Фока писал не для молитвы?
 | | Прп. Макарий Римлянин, Месопотамский. Роспись кафоликона мон-ря Дионисиат на Афоне. 1547 (или ок. 1553 г.) мастер Дзордзис Фукас |
Какие еще "правки" внесете в восприятие древнего православного искусства, отфотошопив его образцы?
Вот качественно, т. е в тон сделан фотошоп этого образа. Даже глаз преподобного, немного утраченный в оригинале, "дописан" мастерски  | | Прп. Макарий Римлянин, Месопотамский. Фотошоп росписи 1547 г. (или ок. 1553 г.) мастера Дзордзиса Фукаса кафоликона мон-ря Дионисиат на Афоне. |
|