> Нет. Так сильно фотошопить историческое место, где фреска находится, нельзя. Сайт "Древо" исторический. Подпись под фото - Дионисиат. Вы ж не икону фотошопом "пишите"? Черное пятно иконописец под преподобным не писал. Вы искажаете правду, факт написания, где написан образ. В Дионисиате все выглядит иначе, зачем врать-то? Вам представители Дионисиата дали разрешение распространять фото их фресок в столь искаженном виде в православной энциклопедии? Это ж не просто "вырезать фрагмент" из.
> Тогда, простите, подпись должна быть (автор Тзортзи (Зорзис) Фука и Донатас [дизайнер (фотошоп)].
Ещё раз повторю: я залил образ святого, а не фотографию исторического места. И если уж на то пошло, я не могу гарантировать отсутствие таких "дизайнеров", как фотошоп, искусственный интеллект и т. п. ни в одном из изображений, выложенных в Интернете в свободном доступе.
Спорить с Вами об иконописи, насколько подсказывает мне опыт, бесполезно. Само употребление не к месту слова "примитивизм" характерно. Поэтому оставайтесь при своём мнении.
Тем более что есть модератор, который, возможно, поддержит Вас, а не меня. Значит, так и будет.
> Опечатки две (жирным выделение):
> Ин тропарь, македонский [перевод на церковнославянский: Петъо Хинов, Болгария]
> Без ре́вности не испроша́ется Богосло́вие,/ ре́вность же без любве́ высоты́ не достига́ет:/ любы́ от Бо́га дар, ничи́мже купу́емь,/и́хже и́щущии
Благодарю.
|