Обсуждение статьи "АНДРОНИК АНТИОХИЙСКИЙ"

Здесь в "Охридском прологе"

в разделе "2. Преподобные Андроник и жена его Афанасия".

• https://bogoslov-kubansobor.ru/ohridskij-prolog-9-october.php

нашлась подпись под иконой

Андроник Антиохийский, Египетский, прп. и Афанасия Тавенская, прп.; XVI в.; Кипр, Калопанайотис,

часовня свв. прп. Андроника и Афанасии

Попросить модератора остается пополнить подпись к иллюстрации 20615, наверное.

• Олексій", благодарю Вас!

Александр Юрьевич, пожалуйста, измените здесь https://drevo-info.ru/pictures/20615.html подпись:

• Прпп. Андрони́к и Афанасия. Икона XVI в. из часовни прпп. Андроника и Афанасии, Кипр, Калопанайотис

Спасибо!

.

По фотографиям интерьера часовни этой на Кипре

видел эту икону, она была завешена покровом наполовину и располагалась слева от иконостаса, но не могу найти сайт, т. е источник.

О. В. Лосева, Е. П. Беспахотная. "Андроник и Афанасия". // "Православная энциклопедия" Т. 2, С. 420-421

• https://www.pravenc.ru/text/115420.html

и Молитвословия там общие в статье. Казалось бы просто принять одну иллюстрацию, а сколько можно еще поправить. Когда еще наши лимиты снимут.

ps Олексiем" еще не называли меня)))

Простите великодушно. Писал уже глубокой ночью, буквально засыпая над клавиатурой, а перед тем читал пост Олексія.

А вот Вы мне в диалоге посоветовали убрать из календаря одну из памятей - https://drevo-info.ru/forum/topic/20103.html

о свт. Иоанне Евхаите

"Можно в перс. статью их добавить, а в календарную 5.10 - только пометки (а из 14.06 память удалить).

Но нашел несколько статей на этом сайте, где приняты в календарные статьи обе, т. е две или несколько (из др. поместных церквей) в календарь. Например, недавно память была святых - ФЕРАПОНТ ЛИМАССОЛЬСКИЙ, ПУЛЬХЕРИЯ и др.

Воздержусь удалять, и Ваше внимание на сей нюанс обращаю.

Речь идёт о полезной информации, касающейся предмета статьи. Информация о том, где находится икона или фреска - беезусловно полезнаа. Информация же о том, кто у кого в Интернете что стащил - явно излишня. Тем более мы никогда не можем быть уверены в том, первична ли именно та публикации, который мы воспользовались для заимствования картинки. Вполне может получиться, как в известном анекдоте из жизни об одном партийном деятеле, произнесшем с трибуны: "Учени Маркса всесильно, потому что оно верно, как сказал товарищ Машеров" (Для справки: Машеров цитировал Ленина).

Данная мною рекомендация - соответствует правилам. У нас есть немало случаев, когда двойные памяти остались. Их вылавливают модераторы изредка, по мере редактирования календарных статей, но специально никто этим не занимается. Но лично я, если редактирую статьи с нарушением правил, заодно привожу их в соответствие.

Спасибо.

Еще 6 августа - Сщмч. Николая (Заварина), пресвитера (+ 1937) переход сорвался и у ап. Аддая нет связки см. https://drevo-info.ru/articles/version/191104.html

В "Феофании" поправил. А в "21 октября" - честно говоря, прозевал: думал, есть у меня пар редкий, а оказалось, только одна. Может, оно и к лучшему... Есть у меня пара жалких мыслей по поводу таких памятей - написал сюда:

Да, благодарю. Аддая заметил сразу поле правки, но поздно было. Заварина - не видел. Пометил себе, попрвлю как только.

Не успел ещё. ))) Погодите чуток. Усё будет.

Благодарю! Сейчас сделаю.