> > > Дело не в двоеточии. Дело в падеже закавыченных названий.
> > Да, понятно. Просто если убрать двоеточие, то падеж менять не нужно. Или опять не понимаю?))
> Опять не понимаете. Обратитесь к правилам русской грамматики.
Здесь правильно https://drevo-info.ru/articles/2656.html ? Вы редактировали эту статью.
Икон Божией Матери Хозовиотиссы (VIII-IX в. [1]; Греч. [2]), Махериотиссы (Ножевой) (Х-XI в.; Греч.), Фивской "Великая Панагия" (XI-XII в.; Греч.), Кукузелиссы (XII-XIII в.; Греч.) и Серпуховской "Введение Богородицы во Святая Святых" (1377)
Раз там возражений не было, то только двоеточие нужно убрать.. И будет идентично с этим:
Икон Божией Матери "Троеручицы" (VIII в.), "Самонаписавшейся" (Продромитиссы) (1863; Греч., Румын.), "Кукузелиссы-Троеручицы" в Неа Киос, Арголида (Греч.)
Или
Икон Божией Матери "Троеручицы" (VIII в.), "Самонаписавшейся" (Продромитиссы) (1863; Греч., Румын.) и "Кукузелисса-Троеручица" Неа Киосской, Арголидской (Греч.)
Так и здесь:
Не "Мегаломата", а "Мегаломаты"
Икон Божией Матери: "Сайднайской" (Иерусалимской) (XII/XIV в.; Греч. [1], [2]) и "Мегаломаты" (Большеглазой) Тиносской (XVII в.;
https://drevo-info.ru/articles/2880.html
ps Дайте, пожалуйста, ссылку на сайт по русской грамматике, на который могли бы сами сослаться в этом вопросе, сайт на ваш взгляд наиболее авторитетный.
|