> Я ничего не утверждал. Но ссылок на календарь и богослужебные книги РПЦ мне недостаточно в данном случае.
Из другой ветки https://drevo-info.ru/forum/topic/23455.html
"Пока не поймем, откуда взялся сан архиепископа в данном случае. Календарь Древа должен базироваться на информации статей, это не отдельная сущность".
Донатас приводил текст из ПЭ статьи "Фессалоника":
"Предстоятели кафедры Фессалоникийской носили титул архиепископов до конца византийской эпохи". https://drevo-info.ru/forum/23426.html и я на это ссылку дала в новой редакции статьи ФЕССАЛОНИКИЙСКАЯ ЕПАРХИЯ.
Если поставить в статью о Паламе так, как сейчас (с противоречием, кажущимся) в статье из ПЭ о Паламе. что на форуме Вам предлагала, то учитывая эти сведения и + что написал Донатас выше, то все логично. сан митрополита, титул архиепископа.
Статья "Архиепископ" в ПЭ:
"Именно в значении титула Предстоятеля более крупного образования, чем церковная область, возглавляемая митрополитом, впервые появляется сан Архиепископа.
Возникновение таких образований связано с развитием админ. деления Римской империи, ибо процесс церковной централизации был направлен на то, чтобы привести организацию Церкви в соответствие с новым админ. делением, которое сложилось к IV в. Территориально империя была разделена на 4 префектуры: Галлию, Италию, Иллирик ... Иллирик с центром в Фессалонике...""
|