>
> Обратите внимание,
> Не всё так однозначно!
Видимо, А.Ю. может в энциклопедии позволить в персональн. статье: в "шапке" - чтоб было одно написание (в данном случае - сан), а в календаре - другое.
Смогли же авторы статьи о Паламе в ПЭ в "шапке" статьи и в тексте статьи допустить противоречие (с этим вопросом)? А на "Древе" противоречие будет - персон. статьи и календарной. В догматических текстах 14 в. подпись самого святителя не "архиепископ" стоит. Да, "Древо" в этом вопросе может отличаться от всех др. статей о Паламе, в т. ч. и греческ. офиц. календаря, думаю, следующего надписанию в том числе и на древнейших изображениях святителя - "архиепископ" см. https://drevo-info.ru/pictures/17769.html и https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Григорий...jpg
|