> Данная информация важна для статьи ... Но, поскольку она не получила распространения в электронных источниках, то стоит уточнить источник в сноске (см. мою правку). Мы стараемся составлять тексты таким образом, чтобы любой мало-мальски важный факт опирался на источник. Это же очевидная необходимость, через год или позже может всплыть другой источник, противоречащий нашей статье, мы вынуждены будем сопоставлять эти сведения, поэтому хотелось бы знать, откуда у того или другого факта "растут ноги".
Александр Юрьевич, простите что возвращаюсь. Я вроде как с Вами уже согласился. Сейчас случайно попал на одну Вашу правку, так сказать, обратного свойства: http://drevo-info.ru/articles/diff/123174/123185.html Я уже запутался...
|