> У меня возник вопрос - в статье объем написанного о преподобном уступает объему критики профессора Осипова.
Я старался сокращать, сильнее не получилось, потерялся бы смысл. Большая часть текста состоит из цитаты самого старца и святоотеческих высказываний, приведенных профессором.
> Не кажется ли, что канонизация несколько разъясняет, прав ли в данном случае профессор?
Нет. Канонизация человека не догматизирует его сочинения и высказывания. Вы действительно не видите яркого противоречия указанной цитаты прп. Порфирия с Евангелием и святоотеческим учением?
> Уже история с Николаем 2 была..
Это другое. Алексей Ильич был противником канонизации царской семьи, после состоявшейся канонизации он подчинился церковному решению, спор окончен. Но император Николай не писал книжек о спасении. Если книжка канонизированного человека содержит неправославное учение, об этом нельзя умалчивать. Сам А.И. любит приводить пример о благоразумном разбойнике: что было бы, если бы нашлись его сочинения...
|