|
Я не увидел вопроса в этом сообщении, а поскольку Вы заявили об отсутствии сил на дальнейшие объяснения, я решил не вступать в тему.
> Но наличие ударений на смысловых словах (не междометиях, не предлогах etc.) - это фактор, реально влияющий (во всяком случае, должен влиять!) на ЧТЕНИЕ в храме. Это указатели для чтеца, разметка для него. Отсутствие знака ударения - интонационный "проброс", безударное чтение - а значит, искажение смысла.
Я этого не понимаю. Разницу между союзом и местоимением и, требующую ударения, - понимаю и принимаю. Во всех остальных случаях решительно не вижу разницы в чтении односложных слов с ударением и без него. В большинстве известных мне церковных изданий в гражданском шрифте ударения в односложных словах не ставятся. У о. Максима, где ударения проставлены, в односложных словах их также нет. Никакого искажения смысла я не вижу. Кроме того, "Древо" никак не предназначено для богослужебного использования.
|