Ответ СББК 2016 года не был официально опубликован, его нет на сайте СББК. Он был предан гласности лишь Люлькой. Причем, это уже второе постановление СББК против Осипова (первое было в 2007). Пишут, что "резолюция Святейшего Патриарха на решении СББК (ее нигде не афишировали) предполагала лишь сообщение решения МДА и Осипову без официальной публикации". Подробнее, см., например, в ЖЖ А.Г. Дунаева, запрос: {Осипов site:danuvius.livejournal.com}
Интересная хронология: В мае 2013 была попытка собраться в Киеве "для прояснения ситуации, сложившейся вокруг профессора Московской духовной академии" (плохой сайт, http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=100689). Письмо от Люльки в Патриархию уходит в июне 2013 года (плохой сайт, http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=101634). Далее, через год, в конце июля 2014 года тот же плохой сайт: "фактическое увольнение Осипова состоялось по окончании 2013/14 учебного года и не получило какой-либо огласки в церковных СМИ" (плохой сайт, http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=108930). В начале августа 2014 последовало опровержение: "Информация об увольнении А.И.Осипова из МДА не соответствует действительности", http://www.mpda.ru/news/text/2519265.html. Через 3 года после письма в Патриархию в СББК проснулись. Похоже, продолжение следует...
|