> Но даже если Церковь (в лице бандита Никона) уже приняла решение, то православный должен её (Церковь) послушаться, вспомнив об обетовании Спасителя о том, что врата адовы не одолеют ей
Напрасно вы приравниваете бандита Никона и Церковь, Церковь это Невеста Христов, она чиста и непорочна, она исповедует правду и не лжёт, её надо слушать. А решение бандита Никона было ложью это вовсе не решение Церкви; бандитов вообще не надо слушать и делать то, чему они учат. Если слушать всё чему учат бандиты, то надо было принимать всё подряд чему учили разбойничьи соборы: арианство, монофизитство, иконоборчество и вообще любую ложь. Но ложь принимать Христос не учит, её принимать и повторять учит исключительно дьявол.
>. Выбор ухода из Церкви оправдан только в одном случае: когда Церковь с амвона проповедует ересь.
Ещё раз повторю, что никто никуда не уходил. Если потерявший разум архиерей начинает выгонять из храмов невиновных людей, то это не означает что люди вне Церкви.
> Ну, и ещё можно было бы добавить по поводу плодов... Когда читаешь форумы, где старообрядцы "полемизируют" с никонианами, диву даёшься от той злобы и ненависти, которыми полны посты этих борцов за древлее благочестие...
Не знаю, где такие форумы; я читал отдельные полемики со старообрядцами новообрядцев; обычно модераторы-новообрядцы поступают подло и мерзко, не имея возражений, они блокируют доступ на форум старообрядцев. при этом старообрядцы вели пристойную и корректную беседу.
Злоба и ненависть, растворенные ложью и клеветой, были в полной мере присущи новообрядцам-реформаторам, которые гнали, пытали и убивали. Подлоги, ложь, пытки, гонения, убийства это плоды реформаторской деятельности.
Как быть с вашим акафистом про Мартина Арменина?
|