> Насчет 1360 года, тут чистая математика: томос подписан 6868 годом, 6868 - 5508 = 1360. Можно только гипотетически предположить, что Собор начался действительно осенью 1359-го, а завершился осенью 1360-го, Новый год ведь 1 сентября был, так?
Конечно, чистая математика, если использовать византийский стиль, который начинался 1 /14 сентября, то 6868 - 5509 = 1359.
Ничего не нужно предполагать, нужно запомнить две-три вещи:
1) "До 1492 (7000) года, как полагают исследователи, оба стиля существовали параллельно. С 1492 г. завоёвывает преобладание сентябрьский стиль, вытесняющий мартовский".
2) "правило перевода дат с византийской эры и мартовского календарного стиля на современное летосчисление и январский календарный стиль. Цифра 5508 вычитается только для тех исторических событий, которые произошли в один из месяцев с марта по декабрь включительно. Если же, событие случилось в январе или феврале, то вычитаемым при переводе служит число 5507"
3) "если событие, датированное по византийской эре и по сентябрьскому календарному стилю, произошло в период с января по август включительно, то для перевода даты этого события на нашу эру следует из цифрового обозначения года вычесть 5508. Для событий, падающих на период с сентября по декабрь включительно, вычитаемым является цифра 5509".
См. Лев Черепнин, " Русская хронология". § 5. Перевод дат (редукция) с древне-русской (византийской) эры на современную. Мартовский, и сентябрьский календарные стили, http://www.krotov.info/library/24_ch/er/cherepnin26.html
|