> Возможно я чего-то не понимаю, давайте разбираться здесь, читать весь тред обсуждений сана к статье о св. Нино (sic! почему там?? его же никто там не найдет!)
Там было несколько вопросов (https://drevo-info.ru/forum/23420.html и https://drevo-info.ru/forum/23422.html) ( о Паламе - один "из" ( и не думалось, что сразу последует редакция его статьи ) к участн. проекта. Прошу прощения.
> - нет сил. Почему я остановился на сане митрополит:
> > Той же весной патриарх Исидор поставил Г. П. митрополитом Фессалоникийским вместо низложенного Иакинфа
> У нас, кстати, так же написано.
А что если сделать так как в статье ПЭ, т. е архиепископ в начале, а в середине текста "поставил митрополитом"?
> Из статьи Синодика, провозглашаемого в Неделю Торжества Православия (1352), процитированной в нашей статье:
> > Вечная память святейшему митрополиту Солунскому Григорию
> Когда я смотрел этот вопрос, попадалась еще подпись свт. Григория с указанием сана митрополит. И Солунская кафедра вроде как митрополичья.
В соборном Томосе 1351 года подпись (Ὁ ταπεινὸς μητροπολίτης Θεσσαλονίκης, ὑπέρτιμος καὶ ἔξαρχος πάσης Θετταλίας, Γρηγόριος). тоже - митрополит. https://azbyka.ru/otechnik/greek/tomos-konstantinopolskogo-s...ch/
В ПЭ множество несоответствий, несогласованностей в этом вопросе, пишут у имен иерархов (живших до падения Византии) - по разному сан.
Вижу один выход. В персональн. статьях писать как в ПЭ статьях. А в календаре, в соборе свв. и, если нужно по тексту, в статье о митрополии Фессалоникийской, там писать как предложил (опираясь на сведения из ПЭ по Фессалонике - https://drevo-info.ru/forum/23426.html) - знающий календарные вопросы, Донатас.
Иначе в календаре одно, в "шапке" статьи другое.
Можно еще ссылку дать, что оба варианта имеют место в историческ. документах и духовн. литературе.
ps И почему в заголовке статьи не архиепископия, не митрополия, как в ее тексте, а ФЕССАЛОНИКИЙСКАЯ ЕПАРХИЯ ?
|