Видимо, Вы плохо понимаете русский язык и не в ладах с элементарной этикой, коль скоро Вам неведомо правило: в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
Вынужден сделать пару замечаний.
1) Статья в "Древе", даже созданная Вами от начала до конца, не является Вашей собственностью. Правка статьи для правящего не представляет собой общения с её автором.
> Третий раз капча
Если Вы вменяемый человек, прекратите делать другим замечания по поводу оформления их текстов на форуме.
> Сохранил целиком, очень коряво получилось
Субъективное и бездоказательное утверждение.
> Эта вся история затеяна для создания Четвероевангелие от Татиана
Просто совет: переспросите модератора, нужна ли в "Древе" такая статья. (Я не знаю ответа, я не модератор.)
> Это вы не пользуетесь этим инструментом. Я с помощью этого контролирую длину предложений чтобы не стать похожим на финна
> >Вы не знаете, что здесь приняты не угловые, а типографские кавычки и тире.
> ГОСТ 5773-90 в правилах не отвергается.
> А также вместо † вы используете +, а также вместо «,-» вы ставите «, -»
1) Пробел между запятой и тире обязателен. Это правило русского правописания.
2) Остальное, повторяю, принято в "Древе". Не мною, - я-то как раз против, но так решил модератор. Хотите дождаться замечания от него? Надеюсь, оно не замедлит.
> > P. S. Отдельно о ненавидимом Вами капс-локе. Как в рукописных, так и в типографских текстах допускаются такие виды смыслового выделения слов и фрагментов текста, как полужирный, курсив, ПРОПИСНЫЕ БУКВЫ, одинарное, двойное и т. д. подчёркивания, а также их разнообразные сочетания.
> Ещё зачёркнутое и капители. Но эта точка зрения существенно устарела
Не выдавайте собственное мнение за факт.
|