> > Простите, вырубили свет, не вижу клавиатуры. Надеюсь, я всё разобрал до мелочей. В результате выяснилсоь, что вместо пмяти 14 сентября (для трёх блаженных) должно быть 7 сентября.
> "Должно быть" ≠ "Так и есть". Пока нет четкого подтверждения, что в Дивеево день памяти 7/20 сентября, мы не можем добавить эту дату.
> P.S. И насчет 13 сентября я совсем не уверен. Я нигде не нашел по ссылкам, когда отмечается праздник в самой обители. Вполне может быть, что 14-го, поскольку "Святые мощи первоначальницы матушки Александры были перенесены после праздничной Литургии 27 сентября, а схимонахини Марфы - вечером того же дня" - http://www.diveevo.ru/23/
Знаете, что я Вам скажу. Не обижайтесь только, - в данном случае прошу учесть разницу в нашем с Вами возрасте.
Вы себя ведёте как капризный ребёнок. Вот не хочете и всё тут, будете топать ножкой и не соглашаться. Между тем, я дал Вам ВСЕ ссылки, где чёрным по белому чётко и однозначно написано и о том, в какой день были обретены мощи, и в какой день происходит празднование в Дивеево - это касается обоих случаев. А вот это:
> "Должно быть" ≠ "Так и есть"
- Вы вообще не поняли или не захотели понять. "Должно быть" - не значит "вероятно" или "возможно", а - должно было быть в моих правках, если бы я был внимательнее! Но в последнем посте я всё раскопал, разжевал и рассказал, снабдил ссылками, а в отношении собственной ошибки изложил то, как именно должно быть написано в окончательном варианте.
Не хотите - не надо. Мне тратить часы на раскопки не жаль, потому что я получаю результат для своей работы. Но потом тратить часы на то, чтобы Вас уговаривать? Нет уж. Больше я не стану этого делать.
P. S. Конечно, можно было бы привлечь третейского судью - скажем, Илью Николаевича. Только вот станет ли он этим заниматься, не знаю. Почему-то испытываю большие сомнения.
|