> Хорошо, тогда упрощаем правило, чтобы не путаться - не берем памяти у Поселянина.
Уважаемый Александр Юрьевич, только что Илич Нина обратила мое внимание на эту Вашу фразу. Я, признаться, ошарашен: ведь всегда книга Поселянина была признаваема здесь в качестве источника! почему же теперь... Или это был Ваш ответ из-за навязанной Вам жесткой полемики?
Так все-таки, можно ли в дальнейшем ссылаться на поселянина, выделяя курсивом опирающиеся на него памяти? Я боюсь, что следующим будет Спасский, потом Настольная книга священнослужителя и зеленые минеи... И кончится тем, что Древо будет дублировать официальный убогий календарь МП.
|