> Отец Александр. Благодарю за уточнение по моему вопросу. )))
Всегда пожалуйста.
> Если на патриархийном сайте памяти нет и в календаре текущего года - памяти нет, а в настольн. книге священнослужителя - есть, то пастыри руководствуются не новым календарем, а НКС, равно как и все остальные?
Официальный календарь - это именно патриархийный календарь; изредка святые и проч. памяти, встреающиеся в зелёных Минеях и 2-3 тт НКС, просачиваются в "Богослужебные указания", а также в месяцеслов патриархийного "Служебника". Но это единичные случаи. Пастыри наши как бы не обязаны обращать внимание на всяких там "дополнительных" святых (дополнительные хлопоты!) из Миней и НКС. Но некоторые зануды и энтузиасты - таки обращают.
В любом случае, календарь "Древа", пожалуй, будет покруче (хотя сюда внесены ещё не все памяти из ЗМ и НКС; к тому же мы тут стараемся определить, откуда там взялась та или иная память, и когда удаётся узнать, пометку о том, то она греческая, болгарская или там румынская, мы вносим. Когда не удаётся - печатаем в календарных статьях такие памяти _курсивом (чтобы отделять эти "безродные" памяти от других).
> Модераторам обращение:
Я бы добавил именно две греческие памяти, а самопальную память 1 октября из шапки убрал бы, упомянув о ней только в сноске как о неподтверждённой никакими источниками.
|