Если бы у меня не было конкретного опыта общения с клерками организации, называемой РПЦ (я имею в виду не мистическую Церковь Христову, а только конкретную административную структуру), и если бы внутри самой этой организации не было бы бесконечных внутренних противоречий, я молчал бы в тряпочку. Но я не пытаюсь делать никаких революций, - я просто пытаюсь обретать здравый смысл и проводить его там, где это хотя бы иногда представляется возможным. ПОЧЕМУ в двух официальных источниках РПЦ одного и того же святого именуют по разному? Потому, что в упомянутой административной структуре это всё никого не интересует. И в подобной ситуации простому смертному (а также пользователю "Древа") возможно лишь в каждом конкретном случае стать на ту позицию, которая является объективно более правильной.
А решение будет принимать, что совершенно естественно, не пользователь, а администратор.
|