> > Сделано, + статья.
Как я заметил, А. Ю. почему-то удаляет из шапок статей об иконах даты. Возможно, потому, что они не всегда могут быть точно определены - как в данном случае. Что до времени: в статье в разделе "История" сейчас написано: "По преданию, образ был принесён в Фивы из Константинополя в византийскую эпоху, вероятно в X-XI веке". По ссылке у Олексія речь о более поздних событиях, уже в Фивах.
> > > * ВВЕДЕНИЕ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ ВО СВЯТАЯ СВЯТЫХ, ИКОНА и
> > > * ВВЕДЕНИЕ ВО ХРАМ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ, ИКОНА
> > Исправил. И в статье о прп. Варлааме тоже.
> Кстати, на "Древе" еще переход такого написания к статье этой иконе: ВВЕДЕНИЕ ВО ХРАМ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ, ИКОНА, это
Там сказано "список". Надо быть уверенным, что это список именно иконы написанной по явлению, а не просто список иконы "Введения во храм".
> Вы почему-то убрали курсив у иконы в календаре. Случайно?
Вероятно, да. Никогда не видел курсивных празднеств Богородичным иконам. У нас таких намного больше половины - в календаре МП лишь малая толика чтимых образов. Это так придётся большеполовины русскиъ святых выделять курсивом, поскольку календарь МП их игнорирует...
|