> > Если списки Корнароса действительно служат образом для всех прочих, это должно быть прописано прямо в статье, тогда информация о них имеет большое значение и иллюстрации древних списков важнее современных.
> Это не значит, что они (современные) должны быть все убраны или значит?
Не значит. Но в статье об иконе основная информация, на мой взгляд, должна быть посвящена самой иконе - ее истории и описанию. В разделе "Списки" перечисляем более-менее известные и значимые, лучше в хронологическом порядке. Я бы не приводил подробности, кто, когда, кому и по какому поводу их дарил. Большое количество несущественной информации сделает весь текст тяжелым и нечитаемым.
|