Обсуждение статьи "ПОНЕЖЕ"

Я думал, будет понятно, почему я так поступил. Цитировал я перевод Синодальный, а в квадратных скобках дал пересказ на современном русском языке. В Синодальном "понеже" переведено старомодным словосочетанием "А как" (= "а поскольку"). А давать совершенно неупотребительное и уже малопонятное сегодня "а как" в качестве ещё одного варианта перевода было бы нелепо. Вот и поискал в сети перевод, где это место по-русски начиналось бы со слова "Поскольку", понеже у меня в доме (как оказалось -зря!) - никаких других русских переводов, кроме Синодального, не водится.

И все же давать ссылку на сайт евангеликов "Трансмировое радио" это неправильно. Любой перевод Библии имеет автора, некорректно приводить библейскую цитату неизвестного перевода.

Да, давно уж нужно и греческий текст Писания синхронно выложить, тогда и не надо будет голову ломать, что такое "понеже". Каждый сам сможет разобраться, что значит по-русски ἐπεί. А так люди и будут искать значение в "неизвестных переводах"

О, если бы это только было возможно! Я даже просить не дерзал. А ещё бы и Вульгату по-латыни! Но "давно уж нужно" - мне кажется, столь требовательный тон всё-таки неуместен. Не представляю, сколько это нужно времени и сил, кто это будет делать...

Технически это возможно, но нужен надежный человек, располагающий достаточным свободным временем, который на "ты" с греческим и латынью, готовый трудиться до победного конца. Русский и славянский текст готовил я, это отняло очень много времени, и то до сих пор славянский не вычитан как следует, содержит ошибки оцифровки.

Я по-прежнему не вижу в этом (греч./лат. переводах в Древе) острой необходимости, для желающих есть специализированные программы, позволяющие удобно сравнивать самые разные переводы, они гораздо удобнее в использовании. Есть планы постепенно добавлять толкования, в них по необходимости можно будет цитировать и фрагменты других переводов.

Судя по постоянным спорам пользователей с Вами (вечно Вам что-то не нравится), то этот проект заглохнет при первом же спорном слове, которых в разных версиях Библии - уйма! Смысл-то тогда этим заниматься?

Как увлекательно! И что же это за чудо-программы, способные переводить кафаревусу, позвольте полюбопытствовать? Скорее откройте эту великую тайну нам, томящимся в неведении. Чтобы не только вы, но и мы, наконец, не видели в этом острой необходимости, Ведь вы же сами давеча ругались, что переводчик-гугл совсем не хочет ее (кафаревусу) переводить...

Я говорил не о программах-переводчиках, а о программах для работы с разными переводами. Так, для известной "Цитаты из Библии" есть очень много модулей с переводами, в том числе и греческие с латинскими. При всем желании энциклопедия не сможет перекрыть эту и подобные специализированные программы по удобству использования и количеству переводов. У энциклопедии - другие задачи.

А смысл тогда говорить о возможном добавлении толкования на Библию, если в сети такие проекты уже давно есть?

Смысл ровно тот же, что и в студенческих конспектах. Есть учебники, а студенты зачем-то пишут каракулями в тетрадках и шпаргалках. Древо - лишь удобный инструмент для раскладывания знаний по полочкам. Пока раскладываешь, незаметно усваиваешь.