Обсуждение статьи "КАНТАРСКИЕ ПРЕПОДОБНОМУЧЕНИКИ"

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 1809
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Несколько вопросов
29.08.2015 22:56:25 в ответ на "Re: Несколько вопросов" (Незнайка)

Я бы принял "Колонийский", если бы была такая традиция в церковнославянской книжности. Но поскольку колонийские святые появляются у нас через Берлинско-Германское местное почитание уже тогда, когда слово "колонийский" пришлось бы специально объяснять, я предпочитаю, не мудрствуя лукаво, образовывать прилагательное от современного топонима - "кёльнский".

В случае с Сардинией (спасибо за рыбьи хвосты!) меня вполне устроило бы "Сардский". Причём такое слово, кажется, где-то встречалось. Если это мне не приснилось, то я - за. Например, я везде пишу "медиоланский", а не "миланский" - поскольку есть такая традиция. Если "Сардского" раньше не было - тогда, конечно, сардинийский, а не сардинский.

Про "фанарийский" - понял, благодарю.

Ответить