Форум: Общие темы

Просто на будущее хочу уточнить:

1. Можно ли ставить в части статьи "память" Соборы святых в алфавитном порядке так, что греческие внутри списка получаются? или их отдельно ставят только в конце, после русских памятей?

например, перестановка в этой статье - https://drevo-info.ru/articles/12125.html вот по алфавиту так.

Соборах Афонских преподобных, Ватопедских (Греч.), Лаконийских (Греч.), Московских, Радонежских, Тверских святых

Так может быть?

2. Можно в статье употреблять два перевода (сделан. разными переводчиками) одного Тропаря и Кондака? (если нет, то как лучше написать о существовании другого варианта перевода)?

3. Можно в "переходящих праздниках" ставить память собора святых греческой митрополии, местную то есть. Отмечаемую много лет, с пометкой названия митрополии, как у нас такая есть, например, - (СПб) [митрополия т.е]? Кто-то говорил, что удалили такую (а почему? не было пояснено, осталось непонятно)

4. У Вас в статьях связанных с Грузией, которые часто просматриваются, судя по статистике, нет нигде перехода на МИРИАН III. Это потому что будет какая-то переделка названия основной статьи или просто "руки не дошли" и переход-присоединение можно ставить именно с таким названием, таким как сейчас уже есть? Вариант "МИРИАН РАВНОАПОСТОЛЬНЫЙ" когда нашелся на "Древе", тогда и возник вопрос, какие планы на заглавие статьи о нем в будущем, раз переходов-присоединений в "главных" (Грузии посвященных) статьях нет с его имени.

Да, сквозная сортировка по алфавиту будет удобнее.

Нет, выбираем один вариант. Ссылки на другие можно оставить в сноске.

Статья о "Переходящих праздниках" перегружена, поэтому местные памяти туда лучше не добавлять. Местными считаем памяти, которые действительно отмечаются только в конкретной местности. Если память попала в официальный календарь общецерковного уровня (например, МП), то она уже не местная, пометка в таком случае у нас не ставится, даже если она присутствует в календаре МП.

Ничего специального. Я добавил перенаправление.

Пример: сщмч. Иоанн Кочуров ... исключили его имя недавно из собора Воронежских и Рязанских святых.

• http://calendar.rop.ru/vwpdf.php?nme=07_ss&p=28 там на стр. 424 и 436

Можно убрать эти памяти не переделывая списки соборов, а просто как у св. Иустина Полянского в статье упомянуть что "Входил в состав Собора", а ныне "имя не внесено в Собор"?

Если нет времени переделать весь список, то, как минимум, это имя в статье о Соборе надо вынести из основного списка в отдельный, например "Ранее в Собор были включены". Чтобы не было противоречий между персональными и соборными статьями. Сноску на соответствующее церковное решение надо добавить к фразе о добавлении/исключении памяти в тексте персональной статьи.

На сайте Рязанской митрополии найти не удалось подобного, как у Воронежской (есть только на епархиальном сайте частично) https://kas-eparhia.ru/news/39900/). Вот ссылка:

Определением Священного Синода Русской Православной Церкви от 16 мая 2023 года (журнал №31) утверждён поименный список Собора Воронежских святых // официальный сайт Воронежской митрополии, https://www.vob-eparhia.ru/index.php?d=22418&city=

Может ставить общую ссылку такую :

"Поименные списки местных соборов святых, почитаемых в Самоуправляемых Церквах, Экзархатах, Митрополичьих округах, митрополиях и епархиях. 16 мая 2023 г." // официальный сайт Русской Православной Церкви, http://www.patriarchia.ru/db/text/6027594.html

Если есть сведения о конкретном решении (например, утверждение нового списка Собора без каких-то имен), то это лучше всего. Если список Собора опубликован на официальном церковном календаре, то остается привести в соответствие наш список и указать выпавшие имена отдельно, что мы и делаем.