Механизмы механизмами. Если вопрос сводится только к перекрестным ссылкам или к фильтрам заголовков, то насколько оправдано в осн. тексте статьи использовать "во многом условные и схематичные названия "?
Например, такой схематичности нет в статьях:
- И это хорошо. Читателю не известны все подводные вики-ухищрения или попытки стандартизации. В ряде случаев, сокращение и унификация какого-нибудь названия в осн. тексте статьи могут быть совершенно справедливо восприняты как профанация.
[1] Мое предложение только в одном – по возможности в осн. тексте статьи не использовать унифицированные названия там, где по месту они никогда не использовались.
[1] Александр, это Ваша песочница. Если сможете, сотрите мои непредметные монологи |