> Видимо, именно лишь на данном основании (о происхождени из фемы Армениаков) делается вывод о том, что Никон происходил из семьи армянских землевладельцев.
Это уж Вам видней, на каком основании. Возможно еще на том основании что он написал два труда против "армянства". А возможно еще на кое-чем. Мое дело отражать собранные данные. А у Казаряна - где говорится об этом - есть в конце статьи некоторая библиография.
> Но тогда, вопрос первый, почему Никон свои труды писал не по армянски, да и "покаяться" требовал по гречески, и вопрос второй и главный - если он все таки говорил по-армянски, каким образом он просвящал "Спарту и многие греческие города"?..
Вероятно восточно-римская культура, включая веру и язык, была для него своей.
> Синонимом "армянский" было "монофизит". Но тогда меняется совершенно сам смысл статьи, хотя о переходе Никона из монофизитства в православие не сказано ни слова.
Согласен, это закавыка. К сожалению, я не нашел уточнения - православные ли были те армяне сразу или в ранние годы свои Никон обратился.
|