> > Тогда не понятно, о чем ведется разговор, почему дата года 1920 в данном случае, пишется по новому стилю.
> Я уже вроде отвечал на этот вопрос: http://drevo-info.ru/forum/2617.html, повторяться не хочется. Если посмотрите внимательно, то увидите, что в статье 1920 все ссылки на календарные статьи отображаются по гражданскому календарю, но указывают на соответствующую страницу старостильного календаря.
Все недоразумение в том только, что текст статьи о сщмч. Тихоне переписан буквально (только без пометки в скобках стростильной даты), как написано в статье Воронежской епархии - http://www.vob.ru/saints/shmc/tix_nikanor/main.htm Тем более что в статье 1920 есть перевод на старый стиль, а в статье Собора Липецких такого перевода нет, возникает неоднозначное восприятие. Извините за беспокойство.
|