> > > А "исповедник" - это не лик святости, а дополнительное определение.
Т.е. выведено эмпирически) Логика в таком выводе вроде есть, но базы нет, чтобы фиксировать такой вывод у нас. Впрочем я согласен, что "исповедник, святитель" будет нормально в данном случае. При этом "исповедник" - вполне конкретный термин, его не стоит добавлять к имени в тексте статьи.
> Замечу, что в официальном календаре МП попытки скрестить ежа с ужом вроде "священноисповедник", "преподобноисповедник не употребляются,
Тут я согласен, мне эти конструкты тоже никогда не нравились, давайте от них откажемся.
> как и "исповедник" в качестве лика святости.
Пусть так, я тоже не знаю примеров обратного. Хотя РПЦ все менее похожа на эталон, на который хотелось бы равняться. Со своим курсом на "суверенность" она уверенно идет на раскол, а сращивание с государственной машиной пропаганды заставляет ее генерировать новые церковные смыслы, мягко говоря, граничащие с ересью. Хотя... Вероятно, я все еще в какой-то мере идеализирую другие православные Церкви. Печально все это.
|