> Было: блгв., мч. Стало: мч.
> Ну почему?! В календаре куча примером
А почему принято в календ. статье 28 ноября - мчч.? Давно принято.
Где-то читал на форуме, что все императоры визант. канонизированные, кого поминают как святых - автоматич. "благоверные", или что то неправильно понял, но... в календаре приняли только - мч.
КОНСТАНТИН XI ПАЛЕОЛОГ тоже ... в статье упомянут как - благоверный, в списке императоров обсуждаемой статьи это тоже не отмечено... только мч.
Если примут решение добавлять 28 ноября к имени мч. Маврикия - блгв.
то можно там же и ссылку на Молдавск. календарь:
Молд. [ [ "Sfântul Mucenic Mauriciu, evlaviosul împărat, dimpreună cu cei 6 fii ai săi, asasinați de împăratul Foca Tiranul (+ 602)", страница сайта Молдавской церкви "calendar.ortodox.md", - https://calendar.ortodox.md/calendar/entry/RO/5c0f48b2-aea3-...fb4] ]
И еще о календаре (см. 20 ЯНВАРЯ) и лике святости Льва Макеллы... там теперь "исповедник" стоит рядом с именем блгв. Льва Великого Макеллы, а в самой статье ни слова об этом.
Здесь в ПЭ - тоже нет упоминания, что он исповедник: https://www.pravenc.ru/text/2463279.html?ysclid=lalel1jw57700778163
Здесь (сообщ. Панайота МОДЕРАТОРУ 14.11.2022 03:19:14) упоминания - "исповедник" тоже нет:
|