> Информация же о том, кто у кого в Интернете что стащил - явно излишня. Тем более мы никогда не можем быть уверены в том, первична ли именно та публикации, который мы воспользовались для заимствования картинки.
Лично мне интересно, если изображение редкое, через поиск не быстро находящееся, выпадающее - и если предложено в статью, то какой сайт его разместил. Особенно, если речь о картинке с информ. ресурсов других поместных церквей. Ссылка на него может расширить кругозор поиска в дальнейшем и познакомить с новыми инф. источниками.
> Данная мною рекомендация - соответствует правилам.
А ссылку можно на эти правила?
> Их вылавливают модераторы изредка, по мере редактирования календарных статей, но специально никто этим не занимается.
Пока один модератор работает..
вот когда делал 11 октября недавно, то увидел в Версиях, там специально вторая память добавлена в календарь. И год назад А. Иванов ее принял. Это https://drevo-info.ru/articles/history/2436.html новая память принята. Ничего не удалено.
|