Спасибо за ответ.
> Хорошо, что Вы указали источники в самом тексте (правда, лучше их оформлять в виде сносок - в двойных квадратных скобках),
Хорошо, я попробую оформить сноски так, как требуется, если разберусь, как это сделать.
> в "Использованных материалах" мы стараемся указывать более точную информацию, чтобы было сразу понятно, откуда бралась информация. Вы указали в "Использованных материалах" Рязанские епархиальные ведомости со ссылкой на сайт с "подшивкой" ведомостей за многие годы, толку от такой информации мало - где искать конкретно Ваш источник? В тексте Вы указали конкретнее: №15, 1878, это уже лучше, но почему не указана страница? Страница нужна, чтобы при желании можно было быстро найти нужный материал, не читать весь номер. То же самое и для книжки. Если из издания использованы отдельные страницы - их обязательно надо указать.
Как правило, в научных изданиях в списке источников (не в сносках), которые были использованы при написании той или иной статьи/монографии, приводятся полные данные этого источника. Поэтому я и сделал так же. Некоторые сведения (например, о той же школе в Шатуре или сыновьях Михаила) разбросаны по десяткам номеров РЕВ. Такие данные обычно не указываются подробно. Чтобы приводить страницы газет – я о таком, честно говоря, первый раз слышу, тем более что в электронных версиях, зная конкретный номер издания, найти нужную информацию не составит никакого труда. Если так необходимо, дам страницы в сносках на конкретные факты.
Что касается последней фразы, где упоминаются сыновья Михаила Урусова, то она при всех сносках будет выглядеть примерно таким образом:
У Михаила Урусова было как минимум три сына: Иван (р. 1858, преподавал в Вятской духовной семинарии (РЕВ, №22, 1883)), Николай (р. 1862, ссылка: http://eparh-library.ru/yamskaya-sloboda/33-material-po-yams...-gg), Сергий (в 1894 году назначен вместо отца настоятелем в Шатуре (РЕВ, № 1, 1895), в 1904 году перемещён в приход с. Лелечи (Вражское) Егорьевского уезда (РЕВ, №23, 1904).
Мне кажется, это излишняя перегруженность текста, он станет нечитабельным, но это уж сами решайте.
Ссылку на г. р. Ивана привести не смогу. Это мой прапрадед, мне известно о нём из семейных архивов.
> Во-первых, статья была целиком построена на одном источнике. Во-вторых, источник был электронный, поэтому указать страницы нет возможности.
Ну, тут возникает другая проблема. А вы уверены в правильности сведений, сообщаемых тем электронным источником? Там ведь никаких ссылок не приводится.
|