> Поддерживаю, всегда стоит сохранять вариативность с указанием источников этих вариантов, кроме разве очень явных ляпов и опечаток.
Хочу пояснить свою мысль. Если бы мы располагали несколькими качественными исследованиями обновленческой иерархии, то так было бы правильно. Но пока кроме труда Лавринова мы имеем лишь устарелый и неполный каталог обновленческих архиереев Мануила (Лемешевского). Есть конечно работы, в которых рассматривается история каких-то отдельных обновленческих епархий. К авторам этих статей могли попасть документы, которых не было у Валерия Лавринова. Конечно это делает их весьма ценными. Но чаще всего при составлении таких статей данные берут у всё того же Мануила (Лемешевского).
Поэтому я предлагаю при составлении списка обновленческих иерархов брать за основу список, приведённый в справочнике протоиерея Валерия Лавринова, а при наличие качественных дополнительных источников дополнять ими составленный список.
|