Обсуждение статьи "ДАНИИЛ СКИТСКИЙ, СТАРШИЙ"

Александр Иванов
администратор
православный

Сообщений: 4788
Дата регистрации: 17.01.2005

Re: О части информации в статье - возможно, она касается младшего
18.05.2017 06:49:15 в ответ на "Re: О части информации в статье - возможно, она касается младшего" (Олексій Тре)

> Модераторам: Еще раз возвращаясь к вопросу о 7 июне, см. http://drevo-info.ru/forum/5371.html и теперь к вопросу о статьях, где есть ссылка на Даниила (старшего) и дату (+ после 420) - может не стоит указывать эту дату? Она ведет к др. Даниилу. Это с учетом того, что скорее всего ученик пережил своего учителя.

На Даниила Старшего теперь ссылается только календарная статья 7 июня, да перенаправлялки. Если 420-м годом датируется последнее упоминание о нем, то ремарка "(+ после 420)" выглядит вполне корректно. Будьте, пожалуйста, конкретнее, предложите свой вариант.

Ответить

О части информации в статье - возможно, она касается МЛАДШЕГО. - д. Александр Васильев - 16.05.2017 13:50:35 (Обсуждение статьи "ДАНИИЛ СКИТСКИЙ, СТАРШИЙ") - Развернуть

Re: О части информации в статье - возможно, она касается младшего - Олексій Тре - 18.05.2017 00:54:33

Re: О части информации в статье - возможно, она касается младшего - Александр Иванов - 18.05.2017 06:49:15

Re: О части информации в статье - возможно, она касается младшего - д. Александр Васильев - 18.05.2017 09:48:29

Re: или "ученик" или "после 420" - Олексій Тре - 18.05.2017 14:42:29

Re: или "ученик" или "после 420" - Александр Иванов - 18.05.2017 20:58:05

Re: или "ученик" или "после 420" - Олексій Тре - 18.05.2017 22:28:31

Re: или "ученик" или "после 420" - д. Александр Васильев - 18.05.2017 22:48:05

Re: 40 лет в общежитии, а затем ушёл в пустыню - Олексій Тре - 19.05.2017 09:14:00

Re: 40 лет в общежитии, а затем ушёл в пустыню - д. Александр Васильев - 19.05.2017 09:21:01

Re: 40 лет в общежитии, а затем ушёл в пустыню - Александр Иванов - 19.05.2017 09:22:29