Форум: Общие темы

д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2921
Дата регистрации: 08.11.2014
Александру Иванову - О лимитах
29.12.2014 12:05:35

> написать кратко об источнике лучше в описании к редакции (я могу увеличить размер этого поля, если нужно)

Думал, что смогу обойтись... Но уже дважды, правя день календаря, не влезал с несколькими источниками,у которых были длинные URL. Если можно, увеличьте, пожалуйста, поле для комментария к правке! Естественно, если это не создаст серьёзных проблем для движка сайта.

Второе - лимит на количество непроверенных статей. В правилах нигде не нашёл, после какого числа правок и/или через какой время после регистрации этот лимит увеличивается. Мне и так увеличили до 20-и, и тем не менее, могу ли я просить увеличить ещё? При этом оговорюсь, что я не планирую (во всяком случае, в обозримом будущем) массовое создание новых объёмных статей, - пока что я занимаюсь почти исключительно внесением имён в статьи под числами, и увеличение лимита использовал бы именно и исключительно для того, чтобы двигаться быстрее. В своей "домашней" работе я продвигаюсь иногда по 10 дней в сутки, но у меня уже полностью готовы октябрь, ноябрь и декабрь - можно было бы вносить данные оттуда.

P. S. Просто заодно, чтобы не открывать отдельную тему, информация для Вас - просто к сведению, поскольку правимые мною списки под числами модерируете именно Вы. 2 и 3 тт. "Настольной книги священнослужителя" содержат ценнейший материал: в них впервые в официальном издании МП упомянуты многие памяти святых. Однако там очень редко, но встречаются опечатки (в названиях имён и местностей). Поэтому внося оттуда информацию, я всегда проверяю её ещё и по оглавлению "зелёных" Миней, в которых ошибки исправлены, а иногда в список добавлены и новые святые. Поэтому я иногда в качестве источников даю отсылку и к НКС - как к первой публикации, и к ЗМ - как к публикации "исправленной". Только однажды на два тома мною замечено радикальное изменение: 13 декабря в НКС упомянуты памяти:

  • Прав. Ариса
  • Свв. Азы и Анастасии

В Минее вместо этих двух пунктов - один:

  • Прпп. Арисы и Анастасии подвижницы

В таких случаях принимается вариант Миней.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3681
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Александру Иванову - О лимитах
29.12.2014 19:18:17 в ответ на "Александру Иванову - О лимитах" (д. Александр Васильев)

> Но уже дважды, правя день календаря, не влезал с несколькими источниками,у которых были длинные URL. Если можно, увеличьте, пожалуйста, поле для комментария к правке! Естественно, если это не создаст серьёзных проблем для движка сайта.

Хорошо, посмотрю на днях. Но это поле все-таки изначально не предназначено для URL, они бывают такие, что никаких ограничений не хватит.

> Мне и так увеличили до 20-и, и тем не менее, могу ли я просить увеличить ещё?

Таких правил не существует, практика показывает, что увеличенный лимит проблему не решает, а лишь усугубляет. Любые лимиты заканчиваются, т.к. с увеличением лимита модератор не начинает работать продуктивнее. Времени свободного мало, да еще хочется немного самому поработать, не только проверять чужие редакции. В общем, выход один - давайте работать вместе, отслеживайте исправления модератора, обязательно выясняйте все непонятные моменты и добейтесь того, чтобы Ваши редакции не требовали модераторской правки. Тогда их проверка сразу ускорится, а в перспективе можете стать модератором, т.е. Ваши редакции не будут нуждаться в проверке.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2921
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Александру Иванову - О лимитах
29.12.2014 22:32:11 в ответ на "Re: Александру Иванову - О лимитах" (Александр Иванов)

> это поле все-таки изначально не предназначено для URL
> добейтесь того, чтобы Ваши редакции не требовали модераторской правки. Тогда их проверка сразу ускорится, а в перспективе можете стать модератором, т.е. Ваши редакции не будут нуждаться в проверке.

Про поле и URL понятно. Тогда уж не взыщите, что иногда не влезающее буду помещать в теле статьи в виде сноски. Но, естественно, только в крайнем случае.

По второму пункту - пытаюсь учиться, но алгоритм пока не выработался. Вижу, какие правки модератор делает при проверке (убираются лишние скобки, дата кончины и "страна" почитания - в одних скобках через точку с запятой; святые без даты - в алфавитном порядке), постараюсь учитывать.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2921
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Александру Иванову - О лимитах
29.12.2014 22:42:35 в ответ на "Re: Александру Иванову - О лимитах" (д. Александр Васильев)

Кстати, там одна правка была, которую Вы отменили: "Отрада", или "Утешение" - два названия в отдельных скобках, откуда я внутренние скобки убирал. И в НКС, и в Календаре - не так: "Отрада, или Утешение" - по тому же правилу, как пишутся вообще все "двойные" названия (литературных произведений, пьес, фильмов, альбомов): "Комический любовник, или Любовные затеи сэра Джона Фальстафа"; "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика"; "Рябина на коньяке, или Может, так и надо жить?" - т. е. после первого названия запятая, слово "или" и второе название с прописной.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3681
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Александру Иванову - О лимитах
30.12.2014 07:24:31 в ответ на "Re: Александру Иванову - О лимитах" (д. Александр Васильев)

> Кстати, там одна правка была, которую Вы отменили: "Отрада", или "Утешение" - два названия в отдельных скобках, откуда я внутренние скобки убирал. И в НКС, и в Календаре - не так: "Отрада, или Утешение" - по тому же правилу, как пишутся вообще все "двойные" названия

Во всех приведенных примерах имеем официальные двойные названия (которые по отдельности обычно не употребляются), икона же скорее имеет альтернативные варианты названия, поэтому они не заключены в одни скобки. Не думаю, что это очень принципиально, но, кажется, так правильнее. В официальном церковном календаре: «Отрада», или «Утешение» - http://calendar.rop.ru/mes1/jan21.html

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2921
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Александру Иванову - О лимитах
30.12.2014 14:27:31 в ответ на "Re: Александру Иванову - О лимитах" (Александр Иванов)

> В официальном церковном календаре: «Отрада», или «Утешение» - http://calendar.rop.ru/mes1/jan21.html

Виноват! Не перепроверил лишний раз... Видимо, сбило то, что и в НКС, и в ЗМ: http://korolev.msk.ru/minea/jan2/jan2224.html - одни общие кавычки.

Мне мнится, здесь не два альтернативных названия, а два разных перевода одного и того же слова с греческого. "Отрада" и "Утешение" - это ведь синонимы.

Кстати, здесь: http://calendar.rop.ru/icons1/ikon-o.html - "компромиссный" и, кажется, оптимальный вариант - первое (основное) название - полужирным, второе название (вариант) - в скобках:

> «Отрада» («Утешение») Ватопедская - Ян. 21

)

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3681
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Александру Иванову - О лимитах
31.12.2014 09:00:23 в ответ на "Re: Александру Иванову - О лимитах" (д. Александр Васильев)

> Мне мнится, здесь не два альтернативных названия, а два разных перевода одного и того же слова с греческого. "Отрада" и "Утешение" - это ведь синонимы.

Два разных перевода, пусть и синонимы, употребляются раздельно, в отличие от вышеупомянутых двойных названий.

> Кстати, здесь: http://calendar.rop.ru/icons1/ikon-o.html - "компромиссный" и, кажется, оптимальный вариант - первое (основное) название - полужирным, второе название (вариант) - в скобках:
> > «Отрада» («Утешение») Ватопедская - Ян. 21

Да, так тоже вполне можно, Не вижу особой разницы в написании через "или" или в скобках.

Ответить
малъ
пользователь
РПЦ

Сообщений: 24
Дата регистрации: 10.06.2014
Re: Александру Иванову - О лимитах
02.01.2015 11:16:37 в ответ на "Александру Иванову - О лимитах" (д. Александр Васильев)

> Второе - лимит на количество непроверенных статей. В правилах нигде не нашёл, после какого числа правок и/или через какой время после регистрации этот лимит увеличивается.

У меня как было так и есть 10 статей, и однажды нарвался на то, что лимит исчерпан, т.к. там было много похожих правок в похожих статях, ну вот остальные найденные статьи с ошибками пришлось пропустить....

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2921
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Александру Иванову - О лимитах
02.01.2015 18:50:26 в ответ на "Re: Александру Иванову - О лимитах" (малъ)

> У меня как было так и есть 10 статей, и однажды нарвался на то, что лимит исчерпан, т.к. там было много похожих правок в похожих статях, ну вот остальные найденные статьи с ошибками пришлось пропустить....

Алаверды: а мне и 20-и маловато... )))

А вот поле для комментария действительно нужно увеличить - по моим прикидкам, вдвое будет достаточно (даже с моей манерой давать три УРЛа и одну книжку).

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3681
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: Александру Иванову - О лимитах
03.01.2015 08:09:20 в ответ на "Re: Александру Иванову - О лимитах" (малъ)

> У меня как было так и есть 10 статей

Увеличил до 20. Но в моей практике бывало и так, что человек принимал неверное решение и совершал однотипные исправления в статьях на весь свой лимит...

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 3681
Дата регистрации: 17.01.2005
Поле "Описание этой редакции" увеличено в два раза
03.01.2015 08:50:43 в ответ на "Re: Александру Иванову - О лимитах" (Александр Иванов)

Поле "Описание этой редакции" увеличено в два раза. Еще раз обращаю внимание всех участников проекта на назначение этого поля: оно носит вспомогательный характер, обычно это комментарий для модератора. Источники правильнее указывать в самом тесте статьи. Исключением являются разве что календарные статьи - подразумевается, что источники указаны в соответствующих биографических статьях.

Ответить
д. Александр Васильев
пользователь
православный, УПЦ МП

Сообщений: 2921
Дата регистрации: 08.11.2014
Re: Александру Иванову - О лимитах
03.01.2015 14:35:46 в ответ на "Re: Александру Иванову - О лимитах" (Александр Иванов)

> бывало и так, что человек принимал неверное решение и совершал однотипные исправления в статьях на весь свой лимит...

Да, бывает всяко. Мне случалось одну и ту же страницу трижды пересохранять - не замечал мелких ошибок... Ну, тут уж я только на себя пеняю.

Ответить