Обсуждение статьи "СОФРОНИЙ (САХАРОВ)"

Текст недооформлен. Дата рождения не выделена ссылками, как и остальные значимые годы в его биографии, а также сан, географические названия и пр.

Старайтесь не смешивать разные события в одном абзаце, новое событие - новый абзац.

Александр Юрьевич, я попытался что-то сделать, хотя, честно говоря, не очень понял сути Ваших замечаний. "Сан" - какой сан я не выделил? "Значимые годы" - это какие? В чем критерий "значимости"? Географические названия - что, все выделять? Но "Древо" - не географическая энциклопедия, и множить вечные "красные" ссылки имеет ли смысл? В последнее время, наблюдая за некоторыми Вашими правками старых статей, я заметил, что очень многие выделенные ссылками слова общего характера Вы таких ссылок лишаете...

Кроме того, я стараюсь держаться правила: ссылка на одну и ту же статью в тексте должна быть лишь одна.

Что до двух событий в одном абзаце. Бывает, что жизнь и последовательность событий переплетаются так, что это неизбежно. Или придется каждое предложение начинать с абзаца. Такие статьи в "Древе" есть, и читать их крайне некомфортно. И, кстати, если посмотреть на статьи хотя бы в той же "Православной энциклопедии", невозможно не усмотреть тенденцию наоборот к укрупнению разделов/абзацев.

был рукоположен во иеромонаха... был возведён в сан архимандрита.

Все годы, относящиеся к биографии непосредственно главного героя статьи.

Имеет. При переходе на красную ссылку мы видим ссылающиеся статьи, это может быть полезно.

Лучше говорить конкретно. Если статье, скажем, "написал акафист", то да, акафист не выделяем ссылкой, потому что ссылка будет вести не на написанный человеком акафист, а на термин. А если, например, написал сочинение "Роль акафиста в жизни средневековой Церкви", то тут можно выделить, здесь об акафистах в целом.

Неверно. В пределах одного абзаца можно повторно не выделять. Географические названия можно выделать однократно на статью. Но годы лучше выделять все, относящиеся к персоне, которой посвящена статья. Исключения - годы учебы в школе и службы в армии, их можно не выделять.

ПЭ очень трудно читать по диагонали по этой причине. Я прошу строго следовать этому правилу.

Прошёлся ещё раз.

Оценил некоторые удобства нового редактора. Однако одновременно исчезла одна удобная фича: раньше можно было раздвинуть по вертикали окно редактирования путем растягивания мышью за правый нижний край. Ионгда это здо́рово облегчает жизнь - когда нужно совместить информацию из двух абзацев, касающихся, напр., одного и того же события или периода: их хочется видеть рядом и не пользоваться без конца прокруткой.

P. S. Не по теме. Я стараюсь изо всех сил терпеть и не плодить новых редакций, за исключением совершенно простых вещей (икона, ударения, в крайнем случае память - с последним у меня все вроде как ясно, и сложностей Вам такие добавления не должны создавать, надеюсь). Но все равно непроверенные мои почти не движутся... Среди них есть статьи, которые я правил до четырех и даже пяти раз. Если Вы проверите финальный вариант, мой лимит увеличится сразу на 4-5 пунктов!

Ждём-с...