Нет войне! Заявление редакции энциклопедии "Древо"

Обсуждение статьи "АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ"

Гавриила
только чтение
православие

Сообщений: 1380
Дата регистрации: 27.07.2018
"иллюстрация неверная". О удаленных иллюстрациях
07.01.2022 05:34:47

Александр Юрьевич!

1. написали: "иллюстрация неверная - это мощевик со многими мощами"

иллюстрация верная, но на Ваш взгляд не подходит.

Рака мощей Александра Невского в Петербурге украшена изображениями святых - частицы их мощей во множестве помещены на ее крышке, изображение князя - в центре и оно самое крупное. Как фиксация этого факта может быть неверным? Мощи князя ведь находятся в раке. Другого вида раки мощей святого в современной Лавре получить нельзя. Сейчас около раки и икон - современная подсветка, живописные картины-иконы полукругом на заднике, красный балдахин, создается эффект театральности, на мой взгляд, что для храмового пространства плохо. Как "вставка" - создание искусственной среды. Поэтому не стала выбирать фото раки с балдахином. Если показать питерцам, кто посещает лавру и ее гостям-паломникам, изучавшим фото раки, они сразу узнают. Старинной раки в Невской лавре нет. Ящичек с мощами Александра Невского, очень скромно оформленный, вынимали из раки и выносили раньше только на его праздник, большую часть времени он находится внутри под крышкой, приложиться можно только к крышке. Как она украшена - видно.

В статье очень хотелось бы иметь изображение (из Невской лавры) раки его мощей.

2. Почему без пояснений удалены из "Иллюстраций" изображения икон Софии Премудрости Божией (См. источник - https://saintsofiavnovg.ru/Святыни/) ? разные участники иногда просили удалить изображения и они редко Вами удалялись, а тут почему удалено?

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4449
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: "иллюстрация неверная". О удаленных иллюстрациях
07.01.2022 09:12:49 в ответ на ""иллюстрация неверная". О удаленных иллюстрациях" (Гавриила)

> 1. написали: "иллюстрация неверная - это мощевик со многими мощами"
> иллюстрация верная, но на Ваш взгляд не подходит.
> Рака мощей Александра Невского в Петербурге украшена изображениями святых - частицы их мощей во множестве помещены на ее крышке, изображение князя - в центре и оно самое крупное. Как фиксация этого факта может быть неверным?

Возможно, вы правы, но подпись все равно неверна, это не рака мощей св. Александра, а всё же мощевик многих святых. Такая иллюстрация в статье не нужна.

> 2. Почему без пояснений удалены из "Иллюстраций" изображения икон Софии Премудрости Божией (См. источник - https://saintsofiavnovg.ru/Святыни/) ?

В раздел "Иллюстрации" помещаем только собственно иллюстрации к существующим статьям. Без статьи картинка может быть удалена в любой момент.

Ответить
Гавриила
только чтение
православие

Сообщений: 1380
Дата регистрации: 27.07.2018
Re: "иллюстрация неверная". О удаленных иллюстрациях
07.01.2022 09:15:51 в ответ на "Re: "иллюстрация неверная". О удаленных иллюстрациях" (Александр Иванов)

> > 2. Почему без пояснений удалены из "Иллюстраций" изображения икон Софии Премудрости Божией (См. источник - https://saintsofiavnovg.ru/Святыни/) ?
> В раздел "Иллюстрации" помещаем только собственно иллюстрации к существующим статьям. Без статьи картинка может быть удалена в любой момент.
Статья существует, это "НОВГОРОДСКАЯ ИКОНА СОФИИ, ПРЕМУДРОСТИ БОЖИЕЙ".

Про иллюстрации без статей - помню.

В подписях к иллюстрациям разве не было указано - где икона находится? Что это Новгород, Софийский собор. Пожалуйста, если можно верните иллюстрации обратно.

Ответить
Александр Иванов
администратор
православный, РПЦ

Сообщений: 4449
Дата регистрации: 17.01.2005
Re: "иллюстрация неверная". О удаленных иллюстрациях
07.01.2022 09:57:40 в ответ на "Re: "иллюстрация неверная". О удаленных иллюстрациях" (Гавриила)

> > > 2. Почему без пояснений удалены из "Иллюстраций" изображения икон Софии Премудрости Божией (См. источник - https://saintsofiavnovg.ru/Святыни/) ?
> > В раздел "Иллюстрации" помещаем только собственно иллюстрации к существующим статьям. Без статьи картинка может быть удалена в любой момент.

Но вы не вставили иллюстрации в эту статью. Кроме того, в ней уже достаточно иллюстраций, если только на замену.

> Пожалуйста, если можно верните иллюстрации обратно.

Это невозможно.

Ответить
Гавриила
только чтение
православие

Сообщений: 1380
Дата регистрации: 27.07.2018
Re: "иллюстрация неверная". О удаленных иллюстрациях
07.01.2022 10:06:55 в ответ на "Re: "иллюстрация неверная". О удаленных иллюстрациях" (Александр Иванов)

> Но вы не вставили иллюстрации в эту статью.
Не вставила - потому что Вы удалили иллюстрации из коллекции. Поищу их на комп., поставлю заново.
> Кроме того, в ней уже достаточно иллюстраций, если только на замену.
Место в статье есть... В статье стоит изображение оклада, а самой иконы - нет. Было бы интересно оставить и фотограф. древнего оклада, и самого образа, находящегося на иконостасе в соборе Св. Софии. Иконография отличается. Как, например на афонской иконе "Достойно есть", в статье ей посвященной, увы, изображение оклада Вы удалили.

Ответить