Обсуждение статьи "15 АВГУСТА"

д. Александр Васильев
только чтение
православный, УПЦ МП

Сообщений: 3939
Дата регистрации: 08.11.2014

Об убранной памяти
25.02.2016 23:59:54

> Сщмч. Хри=стоса Иоаннинского (ок. 1770; Греч.).

Эту память Илья Николаевич внёс 09.06.2009 в 15:14:18. У меня в базах она была со ссылкой на "Древо" (августом я сам ещё не занимался). Хочу спросить: почему убрали? Просто потому что не нашли подтверждения? Или... ?

Ответить

Об убранной памяти - д. Александр Васильев - 25.02.2016 23:59:54 (Обсуждение статьи "15 АВГУСТА") - Развернуть

Re: Об убранной памяти - Александр Иванов - 26.02.2016 07:08:43

Re: Об убранной памяти - д. Александр Васильев - 26.02.2016 09:44:26

Re: Об убранной памяти - Александр Иванов - 26.02.2016 09:49:31

Re: Об убранной памяти - д. Александр Васильев - 26.02.2016 10:30:02

Re: Об убранной памяти - Олексій Тре - 26.02.2016 14:17:20

"Но был же ещё и третий!" (с) - д. Александр Васильев - 26.02.2016 15:11:10

Re: "Но был же ещё и четвертый!" (с) - Олексій Тре - 26.02.2016 18:50:28

Re: "Но был же ещё и четвертый!" (с) - д. Александр Васильев - 26.02.2016 21:16:03

Re: "Но был же ещё и прецедент" (с) - Олексій Тре - 26.02.2016 22:19:07

Re: "Но был же ещё и прецедент" (с) - д. Александр Васильев - 26.02.2016 23:35:05

Re: "Но был же ещё и прецедент" (с) - Александр Иванов - 27.02.2016 12:13:38

Re: "Но был же ещё и прецедент" (с) - д. Александр Васильев - 27.02.2016 14:31:04

Re: "Но был же ещё и прецедент" (с) - Гавриила - 22.11.2018 06:50:55

Re: "Но был же ещё и прецедент" (с) - Гавриила - 13.08.2019 01:43:52

Re: "Но был же ещё и прецедент" (с) - Гавриила - 03.04.2020 14:47:54

Re: "Но был же ещё и третий!" (с) - Александр Иванов - 27.02.2016 12:19:45

Re: "Но был же ещё и третий!" (с) - д. Александр Васильев - 27.02.2016 12:44:38