> Данный фрагмент ничего не утверждает относительно сотрудничества архиерея с НКВД, он лишь иллюстрирует, с чем приходилось ему сталкиваться. Кроме того, косвенно он иллюстрирует и личные качества владыки...
Да, этот фрагмент всего лишь бросает кость:
> Духовенство Вологды было убеждено, что епископ Иоанн является секретным сотрудником НКВД
Это НЕ ОПРОВЕРГАЕТСЯ!
А если "иллюстрировать" - тогда нужно дописать пару фраз именно о том, что, мол, характер владыки был миролюбимым и несклочным, и даже в этом эпизоде совершенно хамского (да простят меня священномученики!) отношения к себе он не воспользовался своим БЕЗУСЛОВНЫМ правом и не наложил прещения, а просто ушёл. Но это всё нужно было написать в ПЕРВОИСТОЧНИКЕ! А коль скоро там этого нет, то и не нужно этот СОР републиковать.
> Факт о последующем аресте духовенства не был помещен в биографию владыки именно по причине недоказанной причинно-следственной связи.
Ну да, ну да. И теперь тот, кто (как я) полезет после статьи в первоисточник, вполне может счесть, что владыка - таки да гебист!
"Блюдите убо како опасно ходите"! Не дай Бог оклеветать кого-то. Отвечать ведь придётся, и не на форуме, а на Суде посерьёзнее.
|