> Я ведь не зря убирал первое "был"! [...] Пока можно это не исправлять: я сегодня или завтра снова буду править эту статью [...] И что, на каждого по статье? Или одна статья - напр., о Рафаиле - будет у нас "главной", где есть все дополнительные сведения, а остальные - второстепенными?)
Спасибо. Как Александр недавно писал "В энциклопедии каждой персоне в идеале должна быть посвящена отдельная статья" (http://drevo-info.ru/forum/7310.html). Другое дело, что - в подобных случаях - в персональных статьях нужно подробнее осветить уникальные биографические детали, а общие для всех святых этой группы моменты коллективного мученичества подробно описать только в одной статье. В данном случае, видимо, лучше обстоятельства общего мученичества и обретения мощей подробно раскрыть в ст. о св. Рафаиле, а в других сделать указания подобные "пострадал тогда-то там-то вместе с преподобномучеником Рафаилом (см. подробнее) и иными."
> для ссылок и списков использованных материалов [...] договоритесь, пожалуйста, о единообразии
Недавно этот вопрос вставал вот тут - http://drevo-info.ru/forum/6795.html. Т.е. единообразие поддерживается только в рамках одной статьи. Сам я обычно всё проставляю по MLA - т.е. название статей выделяются кавычками без курсива, а названия книг и сайтов - курсивом без кавычек. Если вы с Александром пришли к какому-то новому заключению по поводу униформизации ссылок - укажите пожалуйста на эту ветку в форуме, т. к. я её видимо проморгал.
> В скобках замечу: автор, имя которого ставится первым в библиографии, и автор-составитель - по сути редактор - далеко не одно и то же. Поэтому Ваша правка мне представляется неверной.
Заглянул в Издательский словарь где в ст. "Составитель" (https://slovari.yandex.ru/~книги/Издательский словарь/Составитель/) прочёл что "оформляют имя составителя так же, как имя автора". Или я проглядел чего-то?
> Далее, в названии: "Житие преподобномучеников Рафаила, Николая и святой девы мученицы Ирины, и иже с ними" - удаление слов "святой девы" и добавление слова "отроковицы" недопустимо: это же цитирование названия!
Действительно. Не знаю откуда я взял эту формулировку. Исправил во всех трёх статьях.
|