> Как думаете: есть ли необходимость а таком разделе и будет ли он востребован?
> Думаю, что в случае большинства святых и икон - т.е. исключая те, что пользуются массовым почитанием - это имеет смысл. Есть и намётки в этом направлении - например в статье о святителе Николае Японском.
Но обделять посвящения наибольшего числа храмов - это как-то нелогично. В то же время длинный список храмов в биографической статье - не есть хорошо. Предлагаю поступать так, как мы делаем в случае храмов одного посвящения в одном городе - создавать статьи-списки, например "Храм Николая Мирликийского", в которой уже составлять список храмов, упорядоченный по странам и регионам. В такой статье будет уместной карта мира с метками всех храмов, как действующих, так и некогда существовавших; как православных, так и раскольнических и инославных. И если решим так делать, надо делать такие статьи для всех посвящений, в том числе и для редких.
Многопрестольные храмы, по-видимому, должны быть помещены сразу в нескольких таких списках.
Монастыри будут представлены посвящениями своих храмов, делать для них отдельные списки не вижу смысла.
Работа кропотливая и даже нудная, потянем ли?
|