|
Сделал, и ссылка не только на РПЦЗ. Пришлось и в статье добавлять.
> и убрать именуемой и век поставить десятый к "Достойно есть" иконе
Слово убрал, а вот век не стал ставить. Зачем? Ведь в большинстве текстов чётко указывается 982 год, и только в одном (на сайте нью-йоркского благочиния РПЦЗ) - 980, по др. данным 982. Так что оставил (и добавил) именно эту дату. Если найдутся контраргументы - что ж, поправим ещё раз.
> Последовательность в какой идут названия икон в строке - по хронологии или как в мп рпц календаре память, а уже потом все остальные пишутся?
Думаю, так же, как список святых в календарных статьях - по хронологии, а в конце недатированные (их моэно по алфавиту).
|