Настаивать не буду.
Но мне кажется, что есть некий элемент некорректности здесь. Когда переименовывали икону, был ли специально рассмотрен вопрос о праздновании ей? Если нет - то помещение в отдельной статье о ней указания на память без оговорок о том, что это празднование не именно данной иконе, а иконе "Скоропослушница" вообще, содержит в себе некую неправду в виде недосказанности. Не знаю, понятно ли я объяснил. Прошу модератора рассмотреть этот вопрос и принять решение.
|