> Поскольку в статье отсутствуют слова о непризнании себя виновным, можно предположить, что это послужило причиной, поскольку признание вины, насколько я понимаю, является серьезным сто-фактором для канонизации в МП, какими бы абсурдными обвинения ни были.
Данные о непризнании есть далеко не во всех э-э-э... биографиях (чуть не написал "житиях", но то другой жанр) новомучеников. Скорее всего, как Вы и написали выше, обычное разгильдяйство. Судя по тому, что его нет в бумажном календаре 2010 года (первом вышедшем уже при новом патриархе, но готовившийся ещё, как бы это выразиться, с соблюдением некоторых правил приличия), он не жертва постфактумной псевдобдительности.
Спасибо за ответ, так и будем действовать (руководствуясь решением Собора-2000).
|