> > На основании чего же приняли изменение?
Я смотрела по этому: https://www.minei.ru/minea/january (Январь. Том 2 (15-31 января)), но ошибка - нужно было оглавление тома смотреть, а не сам день. Спасибо, что через подробный ответ - пришло напоминание о точном поиске в таких случаях!
Как участника проекта мнение интересно - поменяли бы в списке "Римских императоров" лик святости с "исп." на "блгв."? В статье четко выделено в тексте статьи, что он именно исповедник. Хотя, почему не могут быть вместе - благоверный, святой, исповедник?
А в РПЦЗ календаре он упомянут как - Прав. - праведный.
В Молд. календаре - как Святой . "Святой Лев Великий, император Византии, который из народа Фракии"
См. https://calendar.ortodox.md/calendar/entry/RO/539
Можно ставить разные лики святости одного святого - в разных статьях?
Например,
прмч. Евфимий Ватопедский в Соборе Ватопедских и Афонских святых назван - сщмч.
Иллюстрацию, изображение Евфимия Ватопедского подписали - сщмч. и в "Православной энциклопедии" - https://www.pravenc.ru/text/Ватопедские мученики.html
|